Presteert ADO beter dan verwacht?

Op 14 mei zagen de vooruitzichten voor ADO er niet zo rooskleurig uit. Uit een oddsanalyse van Mybookmakers.nl, bleek dat De Graafschap een grotere winkans zou hebben dan ADO. Niets bleek echter minder waar en De Graafschap werd met 3-2 verslagen. Hoe konden de bookmakers er zo naast zitten? We hebben het voor je uitgezocht.

ADO sterker dan De Graafschap
Zoals in het artikel van 14 mei te lezen is, was de 3-2 winst voor ADO niet bepaald in lijn met de voorspelling van de bookmakers. De Graafschap was de favoriet voor deze wedstrijd, maar ging toch zonder punten naar huis.

Kan een keer gebeuren zou je misschien denken, ware het niet dat De Graafschap zich vier dagen later na een 2-0 achterstand met moeite moest terugknokken naar een gelijkspel. ADO was in beide wedstrijden dus duidelijk de bovenliggende partij.

Hoe kan het toch dat bookmakers er soms zo naast zitten? Bookmaker bonus expert Sander van Bettingbonus Nederland legt het aan ons uit.

Hoe worden odds berekend?
Dat odds een globaal beeld geven van winkansen is al lang bekend, maar dat ze niet altijd correct zijn weten we ook.

Sander vertelt ons dat in de odds een winstmarge voor de bookmaker ingebouwd zit. Sommige bookmakers pakken een grotere marge dan anderen waardoor odds verschillen voor precies dezelfde weddenschappen.

Voor de wedstrijd van 14 mei zagen de odds bij TOTO en Unibet er als volgt uit:

TOTO odds: De Graafschap (2.26), gelijkspel (3.75) ADO (3.10)
Unibet odds: De Graafschap (2.20), gelijkspel (3.60), ADO (3.15)

Volgens een winstmarge berekening van odds, lag de winstmarge voor deze wedstrijd volgens Sander op 3,18% voor TOTO en 4,98% bij Unibet.

Wellicht niet geheel toevallig, was de winkans voor ADO volgens TOTO groter. Je kreeg bij hen namelijk minder geld voor je weddenschap op winst voor ADO.

Ondanks dat TOTO de winkansen beter had ingeschat, zaten beide bookmakers fout. Odds geven dus niets meer dan een grove indicatie van winkansen.

Variabelen van winkansen
In odds zitten talloze variabelen verwerkt die winkansen moeten inschatten. Denk hierbij aan de eerdere resultaten van een team, welk team thuis speelt, welke spelers geblesseerd zijn enzovoort.

Omdat er zoveel variabelen zijn, is er veel ruimte voor foute inschattingen. Of ADO dus beter presteert dan verwacht is maar de vraag. Wij als supporters die onze club door en door kennen, waren hoe dan ook een stuk minder verrast over deze uitslag dan de bookies.