Nog altijd overnamekandidaten in de race voor ADO, stadionhuur niet verlaagd

ADO Den Haag hoeft niet te rekenen op verlaging van de stadionhuur, zoals een raadslid wil. De club vraagt daar overigens zelf ook niet om. Er zijn nog altijd kopers in de race en huurverlaging kan worden gezien als illegale staatssteun. ,,Als ADO dat bedrag terug moet betalen, zijn we verder van huis.”

Niet alle partijen stonden te springen om terug te komen van reces om over een financiële reddingsboei voor ADO te praten. CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman noemde het zelfs ongehoord dat de raad hiervoor bijeen geroepen werd. ,,Dit is een zakelijke onderhandeling tussen private partijen en ik kan me best voorstellen dat dit debat misschien wel gebruikt gaat worden bij die onderhandelingen. Ik vind het jammer dat we ons als volksvertegenwoordigers hiervoor laten misbruiken.”

Richard de Mos had echter even daarvoor een vurig pleidooi gehouden voor huurverlaging van het stadion. ,,Dat is dé reden dat kopers nu afhaken om ADO van de ondergang te redden. De stadionhuur is een van de weinige knoppen die wij als gemeente hebben om aan te draaien.”

Huurschuld
Volgens hem zou de directie van de profclub in de begroting rekening houden met een verlaging van 75 procent. Nu wordt ongeveer een miljoen euro betaald voor het stadion, het veld, de commerciële ruimtes en de parkeerplaatsen. De beoogde verlaging leverde blikken van ongeloof op in de gemeenteraad.

De meeste partijen vrezen dat huuraanpassing als ongeoorloofde staatssteun wordt gezien. Peter Bos van de HSP somde op wat er al gedaan was om de financiële situatie van de groen-gele voetbaltrots te verbeteren. ,,We hebben een vaccinatielocatie geregeld waar de GGD de huur voor betaalt aan ADO, er is de speelautomatenhal, de sanering van de jarenlange huurschuld zit eraan te komen evenals een overbruggingskrediet van een half miljoen. En dan ook nog de huur met 75 procent verlagen? Wij zijn toch geen gekke Henkie.”

Dat Quote500-leden, goed voor 200 of 120 miljoen euro, de club mogelijk over willen nemen en de huur zo’n onoverkomelijk probleem zouden vinden, vond Bos ook opmerkelijk. Net als het feit dat een van de gegadigden ook donateur was van Code Oranje, de partij waar De Mos lijsttrekker van was. Kon hij die belangen wel scheiden? was de vraag van Bos. ,,Zielig”, reageerde De Mos, ,,dat u dat erbij haalt. Het gaat me om de club. Het zal me een biet zijn wie de club overneemt, als de koper maar een plan heeft.”

Teveel verlies
Volgens sportwethouder Hilbert Bredemeijer wordt de gemeente door ADO op de hoogte gehouden van de onderhandelingen. Volgens hem zijn er nog altijd een aantal potentiële kopers. ,,Er is te lang op te grote voet geleefd, teveel verlies gemaakt elke jaar weer. Er wordt nu gewerkt aan een herstructureringsplan. Er zijn gelukkig nog een heleboel gegadigden om de aandelen over te nemen, horen we van ADO Den Haag.”

Als onderdeel van de herstructurering wordt ook gekeken naar de huur. Een jaar lang is er geen huur geïnd bij ADO. Uiteindelijk moet een rechter beslissen over de terugbetaling aan de schuldeisers van de club.

Het structureel verlagen van de huur is volgens Bredemeijer echt geen optie. ,,We hebben dat besproken met interne en externe advocaten, met EY, met ADO en herstructureringsdeskundigen. Toen is geconcludeerd: dit moeten we niet doen. De Europese Commissie kan Den Haag verplichten om dat geld terug te vorderen. Dat brengt ons nog verder in de problemen.”

Volgens De Mos kan Den Haag informeren bij onder anderen Kerkrade, waar de stadionhuur voor Roda JC wel verlaagd is. Die club moet de huurbesparing echter later alsnog betalen aan de gemeente. Den Haag heeft in plaats van een huurverlaging wel een overbruggingskrediet van 500.000 euro klaarstaan. De rente die daarover moet worden betaald zou een overname juist verder kunnen bemoeilijken, betoogde De Mos.