Brandend huis ADO Den Haag kan maar niet verkocht worden
ADO Den Haag heeft haar hoop momenteel gevestigd op Groep Lentze en Martin Jol (foto). Maar of de coalitie van Haagse geldschieters de aandelen van de club snel overneemt, is maar zeer de vraag. Het overnameproces zit in een vicieuze cirkel. Een analyse.
Een brandend huis dat verkocht moet worden. Dat is hoe ADO Den Haag door vele ogen gezien wordt. Een club in zware crisis, in geldnood, in conflict met de grootaandeelhouder, in ongewis over de toekomst. Al bijna een halfjaar lang zoekt de dagelijkse leiding van de club naarstig naar een redder in nood. Iemand die zo gek is het brandende huis te kopen voordat het helemaal is afgebrand.
Het lukt niet. Niet omdat er niemand geïnteresseerd is, maar omdat de voorwaarden bijzonder ongunstig zijn. Het is waar elke serieuze kandidaat tegenaan loopt. Vijf partijen waren er tot nu toe in de race, drie ervan konden daadwerkelijk serieus genomen worden. Het Amerikaanse World Soccer Holdings, Ad Nederlof en de groep Haagse investeerders die onder leiding staat van vastgoedondernemer Jeroen Lentze.
Eisen
Alledrie hadden ze eisen. Eisen waarvan de clubleiding van ADO claimt dat ze niet in te willigen waren, voorwaarden die door de potentiële kopers worden gezien als ‘volstrekt logisch’. Ze worden gesteld omdat ADO geen gezonde bedrijfsvoering heeft. En dat kan door niemand ontkend worden. Niet voor niets lijdt de club al sinds de Chinese overname eind 2014 structureel verlies.
Die enorme geldzorgen heeft de club overigens ook omdat ADO de gemeente Den Haag veel huur moet betalen voor het stadion. Te veel, als het aan de potentiële kopers ligt. En de gemeente wil daar niet met ze over onderhandelen. Het was de reden waarom er geen deal kwam met Nederlof. En ook Groep Lentze en Jol loopt daar nu tegenaan.
Te eenvoudig
Maar het zou te eenvoudig zijn om dat de gemeente kwalijk te nemen. Waarom zou het stadsbestuur haar energie steken in onderhandelingen met geldschieters waarvan zij niet kunnen weten of dat uiteindelijk daadwerkelijk de nieuwe eigenaren van ADO zullen zijn? Nee, het creëeren van de juiste voorwaarden voor de verkoop van het brandende huis, is nadrukkelijk de taak van de ADO-directie. Zij is in de positie om met de gemeente te onderhandelen over de huur, duidelijk te maken dat de club onder de huidige omstandigheden niet te redden valt.
Maar de directie draait de rollen om. Potentiële kopers moeten eerst betalen, pas dan kan er onderhandeld worden over de manier waarop de club moet worden gered. 1,2 miljoen is er nodig om de begroting sluitend te krijgen. En de enige twee kandidaten die bereid zijn geweest om dat zonder pardon te betalen (Cosinus Group Capital Partners en Atom Zhou) hebben dat geld niet. Ze bedelden er, wanhopig als ze waren, zelfs om bij de andere gegadigden.
Als het geld er eenmaal is, hebben alle geledingen binnen ADO onvoorwaardelijk hun positie beschikbaar gesteld, claimt herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger. Maar zomaar die 1,2 miljoen betalen, is voor de meest serieuze geldschieters simpelweg onmogelijk. Vaak zijn zij deels afhankelijk van een achterban, vermogende coalitiepartners die graag meedoen, maar hun geld niet in een bodemloze put willen storten. Geen zakenman investeert in een project waarvan hij bij voorbaat al weet dat wat er met zijn geld gebeurt, hem niet zint.
Boekenonderzoek
En dus is de drempel die de ADO-directie daarmee creëert, een te hoge. Het zal ook weer de uitkomst worden van het boekenonderzoek dat Groep Lentze en Jol momenteel uitvoert. De papieren van ADO zullen andermaal bewijzen: onder de huidige omstandigheden valt er niet aan de club te bouwen. Er moet worden geprofessionaliseerd en geherstructureerd. De brand moet éérst geblust worden, pas dan kan het huis worden verkocht.
Reacties 17
Geef een reactie
VOLGENDE WEDSTRIJD
 
20:00Keuken Kampioen Divisie
Frans Heesen Stadion TOP Oss – ADO Den Haag |
VOLG ONS OP SOCIAL MEDIA
LAATSTE WEDSTRIJD
1 - 1Keuken Kampioen Divisie
Bingoal Stadion ADO Den Haag – Jong Utrecht |
BEZOEK ONZE WEBSHOP
Jol wenst de gemeente onder druk te zetten, met het risico dat het huis af zal branden. Hij lift dus gewoon mee, en laat anderen dus betalen. Hele vage figuren natuurlijk want die Lentze is ook een loopjongen. Zal meneer Maas wel achter zitten.
Hoe dan ook is het frame nu, dat de gemeente de schuld krijgt, want die laat zich niet chanteren door die huisjesmelkers.Na er eerst inclusief stadion er € 65 miljoen ingepompt te hebben. Hoeveel heeft Jol geïnvesteerd?
Door Jol zijn we gedegradeerd, maar dat besef schijnt niet bij iedereen in te dalen.
Parasiet Jol zal me niks verbazen dat jol en co ADO bewust naar de klote hebben geholpen…
EEN DING STAAT ABSOLUUT VAST ONDANKS DE JOL AANHANG JOL IS VERANDWOORDELIJK GEWEEST VOOR HET KNEUZEN ELFTAL EN DE DEGRATIE DIE WEGLOPER!
Haagse bluf willen we op het veld zien. Niet Haagse bluffers zoals de groep Jol. Hebben alles naar de kl… geholpen. Denken dat ze Haagse ooievaars zijn, maar gedragen zich als Meeuwen (komen krijsend aanvliegen, schijten de hele boel onder en vliegen dan weer weg).
De supporters worden nu opgezet tegen een directie die er eigenlijk niet meer is of i.i.g. geen macht meer heeft. Ook de gemeente valt niets te verwijzen. Eens met Ooievaar. Die is nog al eens lang van stof maar durft zich wel uit te spreken. Jol is degene die een vies spelletje speelt en denk ik ook de gemeente onder druk wenst te zetten. Jol moet gewoon van het toneel verdwijnen. Net zoals dat supporters collectief. Die laten zich ook van alles wijsmaken en lopen blind achter die huisjesmelkers van Maas/ Jol aan. Jol heeft deze puinhoop veroorzaakt. Die lift mee met andermans geld, en wil de hele club naar zijn hand zetten. We zijn in deze positie gekomen degradatie, puntenaftrek. Door Jol. Maar hij stookt de supporters op om de gemeente de schuld te geven. En dat werkt blijkbaar goed. Jol moet van het toneel verdwijnen. Weg met die vent. Gluiperd en een wegloper.
Alles beter dan Jol!!
Wat een uitvinders weer. Begrijp t wel, als het niet goed gaat ga je een zondebok zoeken. Dat is normaal. Wat je eigenlijk moet doen is goed kijken wie er echt verantwoordelijk zijn voor deze chaos. Die jongens die er nu staan en t goed doen zijn de jongens die Jol gehaald heeft. Al die ‘has beens’ van vorig jaar zijn niet door Jol gehaald. Rare ruildeals met Sparta en geblesseerde spelers halen terwijl je een falende medische staf hebt. Dat zijn allemaal dingen waar Jol niet veel mee te maken had. Het feit dat er 0 euro was om ook maar iets te doen ligt aan het wanbeleid van de heren v. As en Manders. Ja, diezelfde die er nu bij NAC uitgegooid zijn omdat daar geen ‘meelopers’ ronddwalen die ja en amen zeggen op hun idiote plannen. Die lopen er bin ADO wel, en nog steeds. Daar moet je t zoeken heren.
Hahahaha, al die prutsers van vorig seizoen zijn juist wel door drol jol gehaald.
Zie de zaken zoals ze zijn. Dit heeft dus niets met Van As te maken. Jol was verantwoordelijk, en niet Van As. Door Jol zijn we gedegradeerd. Daar hoef je geen uitvinder voor te zijn om dat te zien. Weet jij dan wel de plannen van Jol?
Jol is Jol. Stemming maken, commentaar leveren, maar niet willen betalen. Bluffen dat hij zo ontzettend rijk is in de kleedkamer bij Fulham tegen die spelers daar. Maar door het wanbeleid van Jol zitten we nu in deze situatie. Nul euro? dacht jij dat al die 36 miskopen gratis kwamen. Janmaat die overal werd afgekeurd kwam binnen door Jol. El Khayati, Mokthar en noem ze allemaal maar op. Heeft niets met Van As te doen. Helemaal door Jol, omdat hij geen TD wenste.
Ik ben geen uitvinder, maar jij leeft blijkbaar in de Efteling.
Jol maakt de club kapot. Van As verdiende niet aan spelers. Jol wel. Begrijp je? of dacht je dat Maas/Jol puur uit clubliefde instappen? Zijn samen goed voor honderden miljoenen. Wellicht kan je aan Jol vragen waarom hij wel lult maar niet koopt. Of denk je soms dat de gemeente geld moet toegeven om de rotzooi van Jol te zien stuntelen.
Kansloos gedegradeerd door je raad het al Martin Jol.
De maat is vol, er is lang genoeg gepraat. Nu is het tijd voor actie!
De huidige stand van zaken rond onze club is sinds het begin van de competitie niet verbeterd. Er is nog steeds geen nieuwe eigenaar en grootaandeelhouder. Potentiele kopers worden vakkundig afgewimpeld, partijen die echt interesse tonen worden aan het lijntje gehouden, de communicatie is te droevig voor woorden. De financieel directeur is weg, de operationeel directeur is weg. De publieke opinie is ook duidelijk, het is 1 groot drama bij onze club, we staan zwaar voor lul!
Tot overmaat van ramp hebben we nu te horen gekregen, van de KNVB, dat we 3 punten aftrek krijgen voor het niet hebben van een sluitende begroting. Wie heeft hier nu eigenlijk de leiding? Wie is er nou nog echt verantwoordelijk? Het is NU klaar! Punt uit.
Lange tijd heeft ook het Haags Supporters Collectief geprobeerd om langs koninklijke weg, op een beschaafde en nette manier de dialoog aan te gaan. Ook zij zijn net als ieder ander aan het lijntje gehouden met mooie woorden, zoethoudertjes. Het is wel duidelijk, deze manier werkt niet langer, wij worden niet serieus genomen. Wat wij constateren is dat er tot noch toe geen enkel resultaat, geen enkele voortgang is gemaakt. Voor ons is het duidelijk dat we nu op een punt zijn aangekomen dat er schoon schip moet worden gemaakt.
Daarom stellen wij een keiharde eis om met ons in gesprek te gaan en om aan de volgende punten te voldoen;
• De directie (of wat daar nog van over is) treedt per direct af.
• De Raad van Commissarissen met als voorzitter Frans van Steenis, treedt in z’n geheel af.
• Er komt een nieuwe ad-interim directeur, gekozen en aangedragen door de gezamenlijke supportersgroepen.
• Stichting Toekomst ADO (STA) doet (vrijwillig) afstand van het prioriteitsaandeel. Het prioriteitsaandeel wordt over gedragen aan het Haags Supporters Collectief (HSC).
• De Vereniging HFC ADO Den Haag met als voorzitter Harm de Boer, doet (vrijwillig) afstand van het bijzonder aandeel. Het bijzonder aandeel wordt over gedragen aan de Supportersvereniging Haagsche Bluf.
Om voornoemde te nemen acties kracht bij te zetten en daadwerkelijk uit te voeren heeft de supportersgroep steun gevraagd aan de grootaandeelhouder en de potentiele kopers. Dit is geen vijandige overname, dit dient maar 1 doel en dat is een toekomst en lijfsbehoud van onze club. Niet jullie speeltje, maar ONZE club!
De huidige bewindspersonen hebben lang genoeg de kans gehad om het schip vlot te trekken, hier zijn ze met vlag-en-wimpel in …. Gefaald! De reden is helaas, dat iedereen meer bezig is met het zeker stellen van zijn eigen plekje, ego’s die botsen en niet kunnen of willen toegeven of samenwerken, Haagse ballen die met hun zakenrelaties op de golfbaan of op decadente feestjes willen kunnen vertellen hoe zij het pluche warm houden bij Den Haag, en dat het vooral niet aan hen heeft gelegen dat de club er nu zo voor staat.
Het is mooi geweest, neem nu je verantwoordelijkheid en geef gehoor aan onze keiharde eis.
De FC Den Haag supporters
Sv HaagscheBluf
Fansup Den Haag
FCDH
We gaan dus blijkbaar gewoon verder met uitgerangeerde sterren binnen halen. Nu weer Elia op de rol. Die is totaal uitgeblust, die zit meer in zijn Bentley dan bezig zijn op het voetbalveld. Jol gaat dus gewoon verder met zijn afbraakbeleid. Ziet het netwerk van Jol. De invalide Janmaat, ook z’on succesnummer. Chris Kum de volgende? Oh ja Van der Dussen. Maar laat dat nou net één van Jols loopjongens zijn.
Geen cent te makken, en dan Elia halen. Als je de sfeer wenst te laten verpesten dan moet je hem mooi binnen halen.
Supporters wensen weer eens geen gesprek met de directie. Welke directie dan? Die is al opgestapt. Ze zouden beter eens te rade kunnen gaan bij de groep Maas/Jol en hun paladijnen. Wat is de volgende eis van de groep Jol. Zoetwater in de Scheveningse haven?
Gemeente Den Haag gaat huur terugstorten op rekening van Jol?
Voor mij is het simpel: Laat de gemeente de boel maar overnemen. Maar zorg er dan wel voor dat Jol nooit en te nimmer meer wat te zeggen krijgt, en geef hem een spreekverbod op straffen van een dwangsom. Heb de stellige indruk dat hij die jongens van het AD ook in zijn stal heeft.
Niemand die hem de vraag stelt? Wat zijn in vredesnaam jouw plannen met de club eigenlijk? Je hebt de hele boel totaal naar de vaantjes geholpen, door jouw toedoen is de club gedegradeerd, hoe durf jij je nog te vertonen?!!!
Nou wie verantwoordelijk is voor deze totale chaos daar hoef je geen Einstein voor te zijn om dat te zien. Jol, Jol en nog eens Jol.
Wie anders Jan van Zanen?!!
Misschien halen ze nog Geert den Ouden ook nog terug.????
Insinuaties!
Jol verdiende aan transfers? Waar zijn de bewijzen daarvan?
Door Jol gedegradeerd geef ik je, maar op rand van afgrond is niet aan hem te wijten! Of graag ook bewijs.
Enige echte schuldige is de ozo fantastische v/d Kalle. Die koste wat kost de club heeft overgeleverd aan de wolven! En waar tot de dag van vandaag last van hebben! Verkopen wetende dat die Chinezen onbetrouwbaar waren! Iedereen riep het, op een klein groepje struisvogels na, dat dit geen goed huwelijk ging worden. En v/d Kalle hoefde niet te verkopen, maar deed het toch en nu moet het en moet maar weer hopen dat het nu wel een goed huwelijk wordt. Verschil is wel dat we nu geen keus hebben en die smeerlap van een vd Kalle had die wel!
Beste Fcdh079
Door Jol zijn we gedegradeerd, daar hoeven we verder geen discussie over te voeren. Dat hij geen TD wenste en geen scoutingapparaat wilde optuigen zegt alles. Resultaat is een volstrekt kansloze degradatie. Dat bewijs hoef ik niet te leveren.
Wat betreft van der Kallen?
Als er nou iemand is geweest die hem heeft bestreden ben ik dat wel geweest. En nog heeft hij heel veel fans. Net zoals Jol die heeft.
Lees anders Club Achter de Duinen eens terug wat ik van Van der Kallen vond en vindt en dat blijf doen.
Een zakenman die niets ontziend is. Kogelhard en Ijskoud.
Als je die man in zijn ogen kijkt dan weet je waar je mee te maken hebt.
Dat verwijt ik de gemeenten wel degelijk dat ze zich helemaal in het pak hebben laten naaien door die gladjakker.
Die heeft miljoen verdient aan club en gemeente.
Gegroet,
Ooievaar
Ik vind uiteraard i.p.v. vindt en heeft verdiend i.p.v. verdient.
Dit gezegd hebbende: Van der Kallen was nog erger dan Jol, UVS en Alrecon met welk bestuur dan ook bij elkaar.
Een niets ontziende zakenman. En dat was hij niet alleen bij ADO. Brrrr (….)
Beste optie voor mij is geen enkele club van zakenlieden. Die hebben maar één belang en dat is hun eigen belang. Tenzij ze Van Seumeren heten. Maar dan nog. Valt z’on man om dan zit je met de brokken.
Een ADO wat zelf de macht heeft, met capabele bestuurders, die louter denken aan het clubbelang. Met goede mensen aan het roer. Dat is voor mij het ideale scenario. Maar het zal de komende jaren wel groep Jol worden. Totdat die weer aan zijn stutten trekt en je weer van voren af aan kan gaan beginnen. Op dit dit soort klanten valt geen beleid te maken.
Helaas (…)
Het punt is dat iedereen elkaar napraat, maar dat niemand het fijne ervan weet. Hoe kun je nu met 20% aan informatie 100% oordeel hebben. Ik weet het ook niet. Mijn intuïtie zegt me dat de club beter af met een Haagse jongen als Jol, dan met een Amerkaanse investeerder. Die investeerders hebben geen goede naam. Die trekken de boel meestal leeg en gaan weer verder met een volgend bedrijf dat ze leeg kunnen trekken. Maar nogmaals, ik weet het niet en kan daarin zeker niet stellig zijn. Net zo min als jullie dat kunnen.
Simpel gezegd, niets is wat t lijkt. Dingen bedenken en daar vanuit lullen is makkelijk maar niemand weet hoe het echt zit. Ipv iedereen die nog iets probeert, uit te maken kan je beter met namen komen van mensen die er dan volgens jou wel wat van kunnen maken. Moeten ze alleen wel ff 8 miljoen neertellen en dan mogen ze naar binnen, hebben ze nog niks. Bon chance. Geen club in NL levert echt geld op buiten de vaste clubs die altijd in Europa voetballen. Alles daaronder verliest geld of haalt net break-even. Dus kom maar met namen die t volgens jou wel kunnen. Of misschien jijzelf wel RSW? Jij schijnt er ook veel van te weten.
Zoals gezegd, ik weet het ook niet. Mijn intuïtie zegt me dat Jol een prima overnamekandidaat is. Ik denk dat hij dat begaan is met de club. Ook de acties van de afgelopen tijd heeft hij met een goede intentie en met zijn visie op voetbal gedaan. Dat heeft niet goed uitgepakt. Alhoewel er nu wel een aantal talentvolle jonge voetballer rondlopen, die het goed doen: bijvoorbeeld Kemper, Besuijen, Seedorf. Ik denk dat bij mij het glas half vol is en bij anderen half leeg.
Jol kwam destijds al voor JW Wigt in de RVC (2016). De voorzitter moest toen weg van UVS, achteraf blijkt toch wel dat deze clubman het bij het rechte eind heeft gehad. Vraag hem terug als directeur.