Lex Immers: ‘Als je van een club houdt, dan stap je er toch gelijk in’
Zaterdagmiddag even na half vier. Lex Immers start met Scheveningen aan de wedstrijd tegen Katwijk. Langs de lijn staat zijn maatje Thomas Verheydt. Het tweetal krijgt op sportpark De Krom van voorbijgangers veel vragen over ‘hun’ ADO Den Haag. Hoe moet het nu verder? Gaan ze het halen? Hoe beleven jullie het?
Katwijk trekt die middag aan het langste eind (3-1). Na afloop reageert Immers voor de camera. ‘Moet ik echt heel eerlijk zijn? Ik heb een tattoo op mijn rug van ADO, heel diep van binnen huilt mijn hart, maar aan de andere kant denk ik ook: wij hebben het wel zelf gedaan de afgelopen jaren’, zegt Immers. ‘Zonder direct iemand de schuld te geven. Dat is allemaal gecreëerd en het is heel langzaam bergafwaarts gegaan.’
Hij vervolgt: ‘Ik sprak deze week met wat jongens en dan zeg ik ook: straks win je van Jong PSV en een paar dagen later kan je die punten weer inleveren. Dan denk je ook krijg de tering. Dat is doodzonde. Hak gewoon een knoop door, ga die club redden en zet jezelf er voor in. Ik zit er niet bij, ik weet niet hoe de gesprekken verlopen, maar maak eens een keuze.’
‘Als je van ADO houdt, stap je toch gelijk in’
Voor ADO Den Haag staat 15 oktober met stift omringd in de agenda, dan moet de Haagse club een sluitende begroting bij de KNVB overleggen, anders wordt licentie ingetrokken. ‘Of ADO na 15 oktober nog bestaat? Voor mijn gevoel zeg ik nu nee, omdat ik totaal niks hoor over een reddingsplan’, zegt Immers resoluut.
‘Waarschijnlijk zal je op 14 oktober horen dat ADO gered is, maar waarom kan dat dan niet eerder? Als je van een club houdt, dan stap je er toch gelijk in. Misschien denken mensen aan de lange termijn en zien ze dit seizoen als verloren, maar dat is doodzonde en het is jammer dat het zover moet komen.’
Reacties 21
Geef een reactie
VOLGENDE WEDSTRIJD
 
20:00Keuken Kampioen Divisie
Frans Heesen Stadion TOP Oss – ADO Den Haag |
VOLG ONS OP SOCIAL MEDIA
LAATSTE WEDSTRIJD
1 - 1Keuken Kampioen Divisie
Bingoal Stadion ADO Den Haag – Jong Utrecht |
BEZOEK ONZE WEBSHOP
Die Timmie toch….
De primaire schuld van deze nijpende situatie ligt bij de huidige aandeelhouder! Zij zijn primair verantwoordelijk als huidige eigenaar !
Nou Lentze en Jol. Kom dan maar eens op. Laat jullie clubhart spreken. En stook niet goed willende suppoters op. En als jullie dat niet willen, dan wens ik jullie een andere baan toe. Maar dan ééntje om de aarde. Want jullie willen helemaal niets met de club, alleen met de grond en stadion. Jullie zijn nog slechter dan Kallen en Jansen bij elkaar. Rot op en kom nooit meer terug dus.
En die jongens van HCF en supporterscollectief. Doe je ogen open. Die Jol lult alleen maar over FC Den Haag om jullie een plezier te doen. Je hebt afgelopen seizoen toch gezien wat de schathemelrijke Jol voor de club heeft gedaan? En die huisjesmelker van een Lentze wat heeft hij dan ooit gedaan voor ons. We zijn keihard gedegradeerd. De heren met samen goed voor honderden miljoenen gaven dus niet thuis.
Wanneer gaan jullie hun eens ter verantwoording roepen dan?
Waarom moet iedereen tot in detail jullie op de hoogte brengen van de plannen maar jullie doen het in de broek voor Jol en die andere bloedzuigers. Laat staan dat je daar aan tafel komt. Of dachten jullie werkelijk dat jullie inbreng wordt meegenomen? Jullie worden misbruikt voor hun vieze plannetjes.Zij draaien de club de nek om. Niet de gemeente of een bestuur wat er niet meer is. Die Reijntjes past slects op de winkel. Loket Lentze/Jol met grote baas Ed Maas moeten jullie zijn. Nergens anders dus!!
Helemaal mee eens ik dacht dat kom een ras echte Hagenees was maar dus niet ga er wat aan doen want dit is niet leuk en anders terug naar het Zuiderpark waar het altijd gezellig was voor de club help aub de club ons enige kluppie plies
na J.W Wigt (een echte clubman) hebben we alleen nog maar stoelverwarmers gehad, die alleen aan zichzelf en vriendjes dachten. Iedereen die anders denkend was moest meteen geruimd worden. Kritiek geven was dodelijk. Ben bang dat daaraan niets gaat veranderen met de groep Jol.
Het probleem zit echt bij de huidige directie en het bestuur. Zij hebben jaren lang alleen maar spelletjes gespeeld waarbij goede vriendjes voorrang kregen. De Chinezen hebben het daar ook mee gehad, afspraak was dat ze in ruil voor investeringen een goede jeugdopleiding voor hun initiatieven in China terug kregen, de heren op het groen-gele pluche hebben vervolgens de centjes leuk aangepakt en verdeeld onder hun vriendjes en vervolgens alleen b- en c-keuze naar China gestuurd. Dat viel niet goed daar. Nu bewijzen ze last minute nogmaals hun onkunde (lees eigen belang) door vlak voor de deadline van een eventuele overname een deal te sluiten met Heineken die eigenlijk pas volgend jaar aan de orde hoeft te komen. Heineken heeft hier heel veel baat bij en zal ongetwijfeld leuke dingen in het vooruitzicht hebben gesteld van de directie, maar iedereen met een beetje horeca ervaring weet dat een brouwerij-vrije zaak veel interessanter is om over te nemen, want dan kan je onderhandelen met andere brouwerijen die maar wat graag investeren! Lentze heeft heel veel plannen die op lange termijn zijn gebaseerd. Niet alleen voor de club, maar ook met evenementen en concerten in en rond het stadion en zeker ook voor het aanzien van Den Haag zelf. Het domweg storten van € 5m in de clubkas lost niets op, dan is het over 2 jaar weer zover. Om ADO en het stadion tot een suc6 te maken moet er misschien wel € 20-30m in. Lentze snapt dat, maar gaat logischerwijs niet blind erin, er moeten harde toezeggingen komen die hem in staat stellen een 10-20 jaren plan uit te voeren. De eerste 5 jaar zit hij alvast aan een ongetwijfeld slechte deal met Heineken vast, top gedaan weer heren!
Hèt probleem is dat we zijn gedegradeerd door Martin Jol,. want die wist het zo goed. Zonder normale spelersgroep, zonder eredivisie trainer, zonder TD, maar bovenal geen idee. Daar kan je 181,3 5 jaren plannen op loslaten. Door zijn opzichtig falen zijn we jaren teruggeworpen.
Misschien kan mij met bloedzuiger Lentze in het van Stolkpark een stadion neerzetten?!! F C Huisjesmelkers (…)
Laat die Lentze maar mensen blijven afpersen met zijn Huisjesmelkpraktijken, want dat is zijn verdienmodel, en laat die gelijk Jol maar op de Fred laten met zijn arrogante houding. Door Jol zijn we gedegradeerd. Heel apart dat je daar geen enkele supportersgroep over hoort. Hij fakkelt iedereen af om vervolgens volkomen kansloos te degraderen. Totale Faalbaas(…)
Onderhand vind ik alles beter dan Maas/Lentze/Jol. Want dan komen er nog meer vazallen uit de stal van Jol binnen.
Zoals gezegd vind ik onderhand alles beter dan Jol die de boel nog verder in de soep laat draaien. Wat hij heeft gepresteerd met de zogenaamde lege portemonnee – geloof je het zelf met de 9e begroting? Daar ga je in Rusland 25 jaar de tinmijnen voor in…
Alles beter dan Jol dus. Zelfs – nooit gedacht dat ik dat nog zou vinden, kan je na gaan – Rob Jansen. Mits hij dan wèl een plan heeft en dit openbaar maakt!!!!! Iets wat die Huisjemelkers categorisch weigeren,. die hebben telkens een ander excuus om weg te lopen, met Jol – die daar een reputatie in hoog heeft te houden – voorop.
Overigens wordt het zo zoetjes aan wel eens tijd dat er een eigenaar komt. Maar dat gezeik met die Jol komt me onderhand neus en oren uit. Ik ben louter en alleen geïnteresseerd in een succesvol ADO. Dus de strapatsen van Jol heb ik mijn buik meer dan vol van. Heeft er geen KLOTE van gebakken. En dan nog allerlei rare eisen stellen ook? Dan moet je de schaamte toch wel heel erg ver voorbij zijn@!!
Overigens wel respect voor Brood en zijn spelers door te winnen vanavond. Ik geef het je te doen met circus Jol…
Ik zou niet teveel blind staren op Jol, volgens mij is die vooral uit de eerste stadia betrokken geweest met Maas. Er is sindsdien nogal wat gebeurd en veranderd.
Ik denk dat je ronduit gelijk hebt dat iedereen, inclusief Jol er een zooitje van hebben gemaakt de laatste jaren. De club staat echter niet op het randje van faillissement door slecht te voetballen, dat komt echt doordat er jarenlang mismanagement is gepleegd op met name de fronten die niets daarmee te maken hebben.
Het is voor mij onbegrijpelijk dat er met dat mooie stadion op die unieke plek aan de rand van de mooiste, zo niet meest aantrekkelijke (internationale vredes hoofdstad) plaats van Nederland niet alleen veel meer is gedaan dan alleen maar voetballen. Kijk naar het Gelredome of de Arena, daar is de boel rendabel gemaakt met evenementen en vooral ook door het gebied eromheen op de juiste wijze door te ontwikkelen. Daar hebben de gemeentes wel meegedacht en geïnvesteerd.
Nogmaals, ADO had er zoveel beter bij gestaan als het management niet blind had gestaard op het vullen van de skyboxen met vriendjes en bobo’s. Als ze niet jarenlang gedaan hadden alsof het alleen maar een voetbalclubje was, maar het waren gaan zien als een totaalplaatje, waarbij het stadion en de club samen een visitekaartje voor de stad zijn. Maar nee, alleen maar geld pompen in een niet renderende bodemloze put waar onderin alleen maar graaiers zitten die elkaar op het groen gele pluche houden.
In 2022 is Den Haag Sporthoofdstad van Europa. Lekker dan, Internationaal voor schut omdat je niet eens een voetbalclub meer hebt en een stadion dat waarschijnlijk alleen nog dienst doet als onderkomen voor een gokhuis.
Als je als Ooievaar echt ergens boos op wilt zijn, doe het dan niet op juist die partij die al anderhalf jaar loopt te vechten tegen vriendjes in de RvC, Directie en gemeente, die allemaal elkaar de hand boven het hoofd houden. Die juist met veel (heel veel) geld iets wilt proberen te maken van het geheel. Wees vooral boos op de visieloze voorgangers die nooit verder hebben gedacht dan hun management vergoedingen of skybox onderonsjes. Zij hebben er totaal niets van gebakken. Dat stadion ligt midden in de randstad, in een kruispunt tussen de andere 3 grote steden (Amsterdam, Utrecht , Rotterdam). Daar had allang een enorm entertainment paleis moeten staan, zeker met al die tientallen miljoenen die de gemeente erin heeft gestopt. Die zijn echter allemaal opgegaan aan geldverslindende projecten die niets te maken hadden met gezonde bedrijfsvoering.
Geef Lentze gewoon eens een kans, hij zal inderdaad niet blind gaan voor alleen ADO, al is hij echt wel in hart en nieren betrokken bij de club, maar daarmee gaat ADO het nooit redden. Er moet een sterke businesscase komen die ADO ondersteunt, tot nu toe is dat altijd andersom geweest, waar ADO de zwakke businesscase heeft moeten ondersteunen (wat niet kan en waarom ze nu failliet gaan).
Ik staar me nergens op blind, en dat zouden er meer moeten doen. Maar Lentze en Jol is alleen van bekend dat ze het stadion en grond er omheen willen.
Voor de zoveelste keer. Hun plannen met de club en daar zou het toch om moeten gaan, blijft het oorverdovend stil.
Blijf met de vraag zitten. waarom er afgelopen seizoen geen reddingsboei is uitgegooid om de club te redden. Die gasten hebben HONDERDEN miljoenen te besteden. Dus dit is echt klein bier voor ze.
Wat mij betreft. Streep er doorheen. Dus doorschakelen naar de volgende kandidaat. Club Jansen. Althans mits hij echt een doortimmerd plan heeft, volgens mij is hij niet geìnteresseerd in het stadion. Want daar gaat het natuurlijk niet om. Dat moet in handen blijven van de gemeente.
Mits hij wel antwoord geeft, c.q. Er een TD komt een echte dus, dus geen stroman. Een goede AD, er een scoutingapparaat wordt opgezet, wordt gezorgd dat de jeugd nu eens wel gaat doorstromen, op eredivisieniveau dus.
Ik staar me niet blind op Jol. En dat zouden er veel minder moeten doen. Door Jol zijn we gedegradeerd, en wat ´supporter´ Lentze zijn inbreng is geweest is me volstrekt onduidelijk.
Het gaat mij om eredivisievoetbal in Den Haag in het linkerrijtje dus. En wiens ego daarvoor moet sneuvelen laat me Siberisch.
Ik heb veel behoefte aan daadkracht, goed plan indienen, dit openbaar maken en een klap er op. En dan heel hard aan het werk gaan.
Lex zegt wijze woorden. Als je echt om de club geeft en dus niet om je vastgoedportefeuille, dan stap je in.
Gegroet,
Ooievaar
We gaan allemaal voorbij aan de echte boodschap van Lex. En ik ben het 1000% met hem eens. Iedereen, maar ook iedereen is op een of andere manier schuldig aan deze situatie! Ik, jij….niemand uitgezonderd!
En als je echt zoveel van ADO houdt, verlos haar dan uit haar lijden! Een kreupel paard die schiet je ook (met pijn in je hart) af?
En als het voor jou nog steeds en altijd FC Den Haag zal blijven, sorry pik, maar hou lekker je bek verder dan….
Ik kijk hier naar vanuit een zakelijk perspectief en probeer de emotie eruit te houden. Helaas is voetbal nu eenmaal ook big business geworden en om te overleven zal de club dat moeten accepteren.
Het kan mij persoonlijk niet zo boeien wie de club redt, zolang het dit keer maar gebeurt op een manier die duurzaam is. Ik heb het al eerder gezegd, met € 5,- kom je niet ver, dat is allen het symptoom bestrijden en je bent binnen no time weer terug bij af. De enorme schuldenlast die ADO al jaren met zich meebrengt (Gemeente heeft in de afgelopen 20 jaar al ruim € 70m erin gestopt!) komt telkens voort uit mismanagement en tekort aan visie. Ik heb het dan vooral over de businesscase, niet het voetbal. Want we zijn hier niet terechtgekomen door slecht te spelen, maar wel door slecht management.
Als de club in de huidige vorm wilt voortbestaan moet er iets gebeuren met het stadion. Dat is nou eenmaal te duur voor de club, dus moet het stadion gerund worden op een zelfstandig, winstgevende manier. Als voorbeeld verwijs ik naar het Gelredome of de Arena. Daar zijn ze allang niet meer afhankelijk van clubinkomsten, sterker nog, de stadions financieren voor een groot deel de clubs!
Dat brengt me weer terug bij logisch zakelijk inzicht. Dan zie ik van alle overname kandidaten maar 1 partij die daadwerkelijk heeft voorgesteld het stadion te betrekken in het toekomstplan. Die bereid zijn € 20-30m te investeren en op lange termijn met ADO aan de top te geraken. Ik mocht even meekijken in hun keuken en daar zag ik veel smakelijks voorbereid worden. Daar laat ik het verder bij.
Is zijlijninvesteerder een pseudoniem voor Jol of voor Lentze?
Geef anders ook eens antwoord op mijn eerdere vraag wat die mooie plannen dan zijn van de huisjesmelkers?
Dat failliet gaan zie ik met name vanuit zakelijk perspectief! Onverkoopbaar zonder dat de hele goe-gemeente meedoet, kwijtscheld en/of kado’s geeft.
Ieder ander bedrijf was al in 2012 failliet verklaard!
Ik ben het volledig met jullie eens dat de club al vele jaren geleden failliet had moeten gaan. Daarom denk ik ook dat het nu geen zin meer heeft alleen die € 5m op tafel te flikkeren en daarna wel weer verder te zien. Ik maak geen onderdeel uit van het Lentze/Jol gebeuren, maar heb wel een tijdje langs de zijlijn mogen meekijken. Mijn vermoeden is meer dan gegrond dat deze club als enige een echte businesscase heeft die over tientallen jaren een goed rendement gaat opleveren, zowel voor de Club als het stadion en de gemeente.
Als ik nu kijk hoezeer de gemeente nog steeds afwachtend achterover leunt, terwijl het uur U aan de horizon gloort, dan kan ik alleen maar vrezen wat er gebeurt als er een partij komt die op voorhand eerst die € 5m betaalt en daarnaast pas kan gaan onderhandelen met ze. Dan gaan ze al helemaal niets meer doen, want de druk is weer even van de ketel. Twee jaar later kunnen ze dan weer vrolijk opnieuw beginnen (als ze dan tenminste nog herkozen zijn).
Er is NU actie nodig, niet alleen van investeerders, maar vooral ook van bestuurders (zowel die van ADO als van de gemeente). Het bestuur van ADO is helaas nog altijd alleen maar met hun eigenbelang bezig en dat wordt niet gediend met een overname door Lentze, die heeft al gezegd dat de incompetente graaiers allemaal eruit vliegen zodra hij het rond heeft. Ook de gemeente heeft boter op zijn hoofd. Nu niets doen, betekent straks een leeg stadion en een failliete huurder die niets meer opbrengt. Als ze nu vinden dat € 1,2m huur niet voldoende is om de kosten te dekken, vraag ik me af hoe ze die gaan dekken met € 0,-? Maar ja, zakelijk inzicht en gemeenteambtenaren zijn nou eenmaal lastig verenigbaar.
Er is zeker actie nodig. En schop onder het vette hol van Jol. ADO is een voetbalclub. Geen onroerend goed BV. Die parkeerplaatsen vinden de heren belangrijker dan een club redden. Dat is bijzaak c.q. bijvangst. Ze zullen en moeten stadion , gebouw en omliggende gronden, die alleen al vele miljoenen waard zijn, voor een habbekrats te verkrijgen.
Jij bent perschef van Lentze, dus enige objectiviteit is ver te zoeken. Maar ook jij kan met geen mogelijkheid aangeven wat ze met de club van plan zijn. Dat gelul over onroerend goed interesseert ons als supporters niet.
Dit is het ultieme bewijs dat de club zijn ondergang tegemoet gaat als het aan deze patjepeeërs wordt uitgeleverd. Hopelijk laat de gemeente zich niet chanteren door die Huisjesmelkers.
Actie is zeer gewenst. Afscheid nemen per direct van Lentze./Jol. Voordat het te laat is.
Maar de heren kennende zullen ze wel weer verongelijkt weglopen. Dreinen, drammen en dreigen. Het is iedereen zijn schuld. Hopelijk worden ook de supporters wakker. Wat kan een weldenkende supporter die parkeerplaatsen nou verrotten?!!!
Het moge duidelijk zijn dat je geen fan bent van Lentze en dat is natuurlijk prima. Ik ben zelf een Haagsche ondernemer en heb niets met vastgoed van doen en gelukkig ook geen perschef van iemand (niet echt de meest begeerlijke baan op dit moment lijkt me).
Ik erger me al vele jaren aan het wanbeleid dat er wordt gevoerd met ADO en zie met lede ogen aan hoe de club daaraan ten onder gaat. Ik snap dan ook heel goed alle emoties van iedereen en zou in mijn hart het liefste zelfstandig de club redden. Los van het feit dat ik dat in de verste verte niet kan, zegt mijn ondernemersgeest ook dat iedereen die het wel kan, dit nooit zal doen zonder mega veel verlies te lijden, tenzij er eindelijk eens een totaalplan komt, dat niet alleen om de club en met name zijn bobo’s draait.
De lokatie, het stadion en het ontwikkel gebied eromheen zijn top, er is alleen tot nu toe nog bar weinig gebruik van gemaakt. Dat is ook de reden dat ik enthousiast werd van de insteek van Lentze. Zelfs zonder de details van zijn plannen te kennen, zie ik in ieder geval in dat hij de enige is die mijn visie deelt dat het stadion ten dienste moet worden gesteld van de club en niet andersom.
Ooievaar sluit hierboven af met “Wat kan een weldenkende supporter die parkeerplaatsen nou verrotten?!!!” en daarmee verwoord hij precies waarom we nu (weer) in deze situatie zitten! Tot nu toe heeft het management altijd geprobeerd om ADO voldoende te laten opbrengen om voor het stadion en de parkeerplaatsen te betalen. Dat lukt nooit, want ze hebben het meeste geld verkwanselt aan nutteloze dingen die met name voor hun vriendjes belangrijk waren. Ook nu nog worden er langdurige contracten gesloten voor de komende jaren en de toekomstige inkomsten daarvan gebruikt om hun eigen kastekorten van nu aan te zuiveren (Heineken, Homersson). De dure huurkosten voor het stadion en parkeerplaatsen lopen door en op, terwijl het niets oplevert. Daarom gaat de club failliet, niet omdat investeerders weigeren blind € 5m kapitaal te storten in een failliete onderneming, zonder dat daar enige vorm van commitment en garantie van andere partijen tegenover staat.
Nogmaals, ik snap jullie gevoel maar al te goed, maar dit probleem wordt nooit opgelost met eenzijdige sponsoring. Het moet nu eindelijk eens een team-effort worden, waarbij de club, het management, de gemeente en lokale ondernemers samenwerken om het totale plaatje rond ADO en het stadion succesvol te maken. Alleen ga je misschien sneller, samen kom je verder!
De insteek van ooievaar hierboven lijkt er zelfs op dat hij meer gebaat is bij het tegengaan van Lentze/Jol, dan het vooruithelpen van de club. Ik kijk vooral naar die laatste optie en als dat betekent dat een rijke Haagsche vastgoedondernemer nog rijker wordt door deze deal, maar tegelijkertijd zorgt dat de club een langdurige en succesvolle toekomst tegemoet gaat, dan heeft dat nog altijd mijn voorkeur boven het gestuntel dat we de afgelopen 10 jaar hebben meegemaakt.
Dat laatste heb je heel goed gezien. Die bloedzuigers van Maas/Lentze/Jol moet had je 2 maanden geleden al moeten dumpen.
Goed beheer voeren is best mogelijk als de het clubbelang voorop staat. Neem nou eens een kleine club als Heracles. Doen geen rare dingen, voeren een logisch beleid, en zullen zich ook zeker dit jaar weer gewoon gaan handhaven.
Lentze en Jol denken louter en alleen aan Lentze en Jol. Hoe ingewikkeld kan dat zijn?!! Overigens ben ik er nooit een voorstander van dat de club volledig in private handen valt. Tenzij je met iemand als Abramovic te maken hebt en er honderden miljoenen instopt. Lentze/Jol hebben een verdienmodel. En dat heet OG gemeente waar toevallig ADO speelt. Jol lult wat over FC Den Haag. Lentze staat voorop waar de camera’s zijn met een demo. Zo ontzettend doorzichtig allemaal. Maar daden? ho maar? Lijkt wel een soort Politburo. Laten een platte mediajuffrouw wat dienstmededelingen doen, om de gemeente in een kwaad daglicht te stellen.
Dat jij die huisjesmelkers verdedigt is jouw goed recht. Maar ook jij weet ter verdediging totaal niet aan te geven wat ze nou van plan zijn? En dat is toch wel essentieel te noemen. ADO honkbal? Wat interesseert mij dat nou? of ze nou met een knuppel of een tennisracket slaan is mij om het even.
ADO is voetbal. Eredivisievoetbal. Daar hebben WIJ met z’n allen dat stadion voor neergezet. Wanbeleid? Zeer zeker!! Daarom iedereen opsodemieteren, maar met dien verstande dat Lentze en Jol allereerst dienen te moeten verdwijnen. Voorgoed! Die gijzelen de club. Gemeente is totaal geen partij!!
Laat er officieel een andere partij de eigenaar worden, maar met dien verstande dat het stadion en gronden never nooit in particuliere handen komen.
Maar vind z’on beetje alles beter dan die Huisjesmelkers. Gemeente en club moeten zich laten intimideren door die patsers. En de mededeling afgeven: Daar is de uitgang. € 10.000 willen geven en dan een deadline stellen. Zijn ze helemaal daap?
Wat mij betreft mag de gemeente eigenaar van het stadion blijven hoor, maar dan moet die eigenaar wel visie tonen en investeren in een gedegen lange termijn. Nu domweg achterover leunen en stellen dat elke huur beneden € 1,2m onmogelijk is, want regeltjes, is geen visie, dat is onkunde!
Geen enkele partij gaat het met ADO redden, zolang er niet een plan komt waarbij er meer binnenkomt dan eruit gaat. Als ADO weer in de eredivisie wil komen zijn we waarschijnlijk al snel 2 jaar verder. Huurinkomsten van skyboxen en onderhuurders zijn vaak al jaren vooruitbetaald en dus al uitgegeven. Keukenkampioenschap levert bij lange na niet genoeg op om alleen al de operationele kosten te dekken, laat staan een huur van € 1,2m!
Soms kan je dergelijke liquiditeit oplossen met een welwillende brouwerij. Ik heb in het verleden vaak genoeg zaken gedaan met Heineken om te weten dat grote kapitaalinjecties mogelijk zijn als er een langdurige committent komt op samenwerking. Horecazaken verbouwen eens in de 7 jaar meestal drastisch, weleens afgevraagd waar dat geld vandaan komt? Miljoenen geven ze uit aan bedrijven op A+ locaties, dat is het Stadion ook! Maar wat hebben de heren management in al hun wijsheid gedaan vorige week? Precies voor 5 jaar het contract met Heineken verlengd! Poef!! Weer een onderhandelingspositie weggespeeld voor een toekomstige eigenaar met uitzicht op vele miljoenen aan extra liquiditeit! En dat hoefde pas in 2022 he!!
ADO maakt m.i. pas kans als het de kans krijgt om, naast inkomsten uit kaartverkoop en KNVB, ook revenuen kan halen uit evenementen en verhuur van vastgoed. Dat laatste kan pas als er deugdelijk wordt ontwikkeld met het stadion. Daar komen tientallen miljoenen bij kijken die over een termijn van wellicht 30 jaar moeten worden terugverdiend. De gemeente gaat dat niet doen, die vinden het nemen van simpele beslissingen al eng, laat staan gedurfde vastgoedontwikkeling. Daarom zou het handig zijn als er een partij komt die, samen met de gemeente, gaat kijken wat er mogelijk is. Maar ja, de gemeente praat alleen met ADO en die willen maar 1 ding, een investeerder die € 5m lapt en ze lig de komende twee jaar weer verder laat rusten tot de volgende injectie nodig is!
En dat domme gelul over, koop nou eerst die club, dan zijn we gered. Kan je daarna altijd nog onderhandelen over het stadion, slaat natuurlijk nergens op! Jij koopt ook niet de auto van je buurman, terwijl je weet dat hij die de komende 3 jaar verhuurd heeft aan zijn neef, die de huur vooruit heeft betaald en er waarschijnlijk niet zuinig mee omgaat. Daar valt geen winst te behalen. Dan wil je op zijn minst afspraken maken met die neef, dat hij zin wegenbelasting en verzekering wel betaald en netjes onderhoud pleegt. Ook zal je nooit de dagwaarde geven voor die auto, want je weet dat hij alleen maar minder waard wordt, zeker zolang je er zelf totaal geen controle over hebt.
Beste zijlijninvesteerder,
Aandachtig heb je stukje gelezen. En herken, wel voor het eerst moet ik erbij zeggen, wat je duidelijk wil maken.
Ik wil graag alleen nu op het stukje Stadionhuur reageren. En met name over het achteraf onderhandelen met de gemeente over de huurprijs.
Na aftrek van huuropbrengsten van partijen als Hommerson ed en de parkeeropbrengsten ligt de netto huur voor ADO jaarlijks rond de €750-€800k.
Ja toch? Zoiets is het toch?
De huur die als redelijk en passend wordt beschouwd ligt op €300k. Gemakshalve €500k lager dan wat ADO nu moet betalen. De gemeente heeft op enig geroepen dat ze open staan voor een gesprek over de hoogte van de huur. Maar pas nadat de club door de nieuwe eigenaar is aangekocht.
De algemene opinie was direct dat de gemeente helemaal gek was geworden. Hoe kan je verwachten dat de nieuwe eigenaar, zonder garanties verder, hiermee akkoord kon gaan. De gemeente werd vanaf dat moment gezien als de grootste dreiging voor het voortbestaan van de club. Hetgeen wat nu steeds aan de hand is of waar maar de nadruk op blijft liggen.
Maar is dit nou wel of niet terecht, wat de gemeente toen vroeg? Deze vraag is niet eenvoudig te beantwoorden. Voor mij ligt de waarheid hier in het midden.
Op de vraag of deze voorwaarde van de gemeente bepalend is voor het voortbestaan van onze club? En in het verlengde daarvan de vraag of het terecht is dat zij in het kwade daglicht terecht zijn gekomen?
Nou, daarop kan ik wel eenvoudig en snel Een antwoord op geven. Nee, dat is niet geval. Deze voorwaarde is geen grote bedreiging voor het voortbestaan. En nee, het is niet terecht, buiten proportioneel, dat zo in het kwade daglicht terecht zijn gekomen!
Waarom? Als de nieuwe eigenaar die tot in den treuren doorgerekende businesscase even los had gelaten en clubliefde had gehad, dan had hij het niet laten hangen op €500k huur. Had het twee jaar geduurd voordat de huurprijs omlaag gaat, dan gaat in totaal om €1 mln.
A) Dat kost het hem niet. Nee, er is €500k minder beschikbaar op de korte termijn om in ADO te investeren.
B) Als in jouw businesscase deze €500k zo bepalend is, dan moet je helemaal niet in ADO willen stappen. Als je die ruimte nu al niet hebt of beschikbaar wil maken, dan ben jij niet de eigenaar die nu ADO zo hard nodig heeft om een kans te hebben om financieel stabiel te worden.
Dus de grootste bedreiging voor het voortbestaan van ADO is niet de gemeente, maar iedere potentiele koper die niet over zijn schaduw wil stappen.
Ten aanzien van onze twee huisjesmelkers, ‘onze hoop in bange dagen’, is inmiddels heel duidelijk dat zij niet over hun schaduw willen of gaan stappen. In hun geval zijn er ook meer dan één moment geweest waar ze deze stap hadden kunnen. Ze tonen geen enkele durf of lef. Geven geen garantstelling voor een lening aan ADO af. Zelfs geen €25k krijgt ADO, zodat haar de schaamte wordt bespaard dat ze zonder bier komen te zitten!
Dus ja, ik sluit me aan bij Ooievaar zijn uitgesproken mening over de werkelijke bedoelingen van Jol/Lentze. Deze twee zitten er alleen en uitsluitend in voor zichzelf!
Overigens…. naast dit geouwehoer over de overname even mijn diepe buiging voor onze jongens op het veld! Wat leveren die een wereldprestatie en wat ben ik trots op hun mooie spel! We staan, ondanks die klote puntenaftrek, gewoon bovenaan! Onze helden! Ik wou dat investeerders en bestuurders die mentaliteit hadden!